加入收藏
让我们做的更好!
网站公告:

 

好运快3计划 您当前所在位置:好运快3计划 > 大发PK10网址 >

大发PK10网址 王广涛|日本照样第一吗?

时间:2020-06-18 20:02 来源:http://tropic-3.com 作者:好运快3计划 点击:

《日本第一》,[美]傅高义,丹柳、张柯、谷英译,上海译文出版社2016年3月出版,228页,39.00元

《日本照样第一吗》,[美]傅高义,沙青青译,上海译文出版社2020年1月出版,170页,45.00元

一、“日本第一”的诞生

2003年,日本国民偶像整体SMAP发走了单弯《世界上唯一的花》(世界に一つだけの花),该弯以其简洁明快的弯风和朗朗上口的歌词成为平成时代传唱度最高的通走歌弯。2011年3月11日“东日本大地震”之后,该弯发布了中文版,歌词大意与日文版迥异不大。为便于读者理解,摘录中文版几句歌词如下:“回想首吾们从儿语牙牙,就怕输失踪明天,支付代价。所有的人都想要第一个到达,你不会落后不要勇敢。用响亮步伐,你是这世界上最稀奇的花,每幼我都是栽子在发芽。”

关于这首歌所要外达的主题,固然有各栽解读(有人认为这是一首逆战歌弯,由于歌词内里有诸如“不必争吵谁是第别名”等外述),但吾想对于个体的尊重、多元共生的理解恐怕不容否定。稀奇是最脍炙人口的那句“不必要成为第一(Number One),只必要成为具有特色的唯一(Only One)”。自然,也有指斥的声音,其中有一点就是“为何不去寻求第一?”倘若上升到国家层面,这也跟印象中谁人事无巨细、一丝不苟、偏重集团主义的日本多稀奇些不搭调。

1979年,哈佛大学日本题目钻研行家傅高义出版了《日本第一》(Japan As Number One)一书。该书的精装本在美国卖出了四万册,平装本卖出了十万册,而日文版则以七十万册的销量冠绝群雄,可谓“墙里开花墙外香”。该书出版后舆论界逆响纷歧,日本国内倒是普及笑见有美国学者为其经济的成功背书大发PK10网址,因此也给傅高义带来了超高的学术著名度。1980年代是日本经济发展的黄金时代,不论是企业照样民多都四处“爆买”,适可而止地演绎了“日本第一”的蓬勃景象。倒霉的是,在进入1990年代以后,由于泡沫经济的休业以及政治社会多重危境导致日本经济进入衰亡期。舆论界对傅高义的表彰最先变成质疑,固然作者本人对其做了相等多的注释做事。

《日本照样第一吗》——傅高义以这个疑问为题方针著作于2000年出版,算是对各方质疑的一栽正式回答。这本书不是一本厉格意义上的学术著作,也异国特意邃密的叙事逻辑。该书的主线是回答“日本是否照样第一”的疑问,但也穿插了傅高义行为日本钻研学者的学术生命史,对于吾们理解其学术轨迹也有主要的参考作用。傅高义在书中交代,这一年他将从哈佛退息,终结了繁重的走政做事,最先未必间专一于中日题目的钻研,这些都是后话。吾在这边也并非基于该书的钻研框架和内容进走评价,而是借此机会思考“日本第一”在历史与当下的存在意义和价值。

以上就是傅高义1979年《日本第一》和2000年《日本照样第一吗》两本书诞生的前因后果。从2000年到现在,日本在政治上经历了政权更迭、经济上经历了永远没落,同时2011年的“东日本大地震”以及核泄露所带来的创伤到现在尚未抚平。现在又是二十年以前,本书的中文版姗姗来迟,但傅高义的疑问对于中国读者而言可谓恰逢其时。

傅高义

二、日本成为“第一”

日本自上个世纪五十年代进入经济高速添永远,其经济总量于1968年超越联邦德国成为资本主义世界第二大国,这个国家的成功引来了国际社会的关注。原形其成功的背后是哪些因素在首作用?社会学家出身的傅高义此前对日本家庭和社会结构有着浓重的钻研积累,在此基础上他写就了《日本第一》一书。

尽管傅高义本人多次清亮,所谓的“日本第一”是一栽抽象意义,作者并不认为从数目的角度日本能够超越美国成为世界经济的巨无霸。但日本经济制度的诸多模式是值得美国学习的,因此该书副标题是“美国答该从中学到什么(lessons for America)”。在《日本第一》一书中,傅高义主要介绍了日本经济成功背后的社会以及制度基础。就详细内容而言主要涉及知识精英、官僚阶层、政治分配、企业治理、基础哺育、社会福利、公共坦然等周围。例如日本稀奇的官僚(公务员)选拔机制如何确保精英阶层治国,确保走政部分的高效率。而在公共坦然周围的矮作恶率则有利于塑造卓异的社区共同体,授予日本民多较高的坦然感,这也是美国所难以匹敌的。作者期待日本能够成为美国的镜子,期待美国能够从日本的经济发展中获得启示。

傅高义对日本近乎尊重的表彰,导致美国学界对他的指斥超出了学术商议的周围。其中不乏情感化的抨击,例如“傅高义戴着玫瑰色的眼镜打量日本”“傅高义在日本的时间太长了,他失踪了本身的客不悦目性”等等星罗棋布。然而,正如作者逆复强调的那样,他是一位喜欢国主义者。在《日本第一》一书中,他如此说道:“吾是发自心里对本身的故国美国的不能按捺的喜欢国心而写的。”而在二十年后出版的《日本照样第一吗》一书中,傅高义照样不忘清亮本身“是真实意义上的喜欢国者,一个世界主义的喜欢国者。吾期待美国做得更好,对来自日本的挑衅能做出建设性的回答”。

针对日本经济取得的稀奇,美国不是异国回答,但是否是作者所憧憬的那栽“建设性的回答”,则要打下大大的问号。

傅高义的作品给美国带去的不是“lesson”而是“threat”,自然吾们也不能够把帽子都去傅高义一幼我身上扣。查默斯·约翰逊(Chalmers A. Johnson)的著作《通产省与日本的稀奇》(MITI and the Japanese Miracle)大约与傅高义的著作同期出版。美国商务部则在更早一些时候就仔细到了日本对美国的要挟,并于1970年代初期发外了相关日本政企相关的主要钻研通知(Japan: the Government-Business Relationship)。该通知不光为美国当局在接下来同日本的贸易摩擦(1970年代美日之间围绕纺织品以及钢铁等周围的贸易摩擦相等尖锐)议和挑供主要的参考,行为厉肃的学术作品也具有相等高的影响力。例如日本著名政治学者大岳秀夫在评价这暂时期的日本政治学钻研时,亦将这一通知行为比较政治经济学周围的代外作品(大岳秀夫:《经济高速添永远的日本政治学》)。

《通产省与日本的稀奇》(MITI and the Japanese Miracle)

进入1980年代后,日本切实向着“第一”的倾向迈进。根据1983年美国商务部发外的通知,在那时公认的五个高新技术周围(飞机制造、航空航天、半导体、光纤、智能机器人)中,美国只在飞机制造和航空航天周围占有上风。日本在这两个周围主要受到和平宪法和武器出口节制,并有时愿向着两个周围阅读过多。美国盖勒普调查公司受日本外务省委托开展的舆论调查表现,每四名美国人中就有一人认为日本在高技术周围是美国的要挟。“日本第一”给美国带来的冲击是实切真切的,但美国当局并异国依照傅高义的路线图来设计美国的道路,而是始末发首对日本的贸易战、科技战等相对极端的手段来打压日本。美国以“国家坦然”为由,相继将日本大型企业倾轧了美国国内光纤通讯技术建设项现在之外。计算机企业巨头IBM更是直接将三菱、日立等企业以窃取商业机密为由诉诸公堂。

自然,倘若美国一点异国学习日本,也未免让作者感到死心。傅高义尽能够地寻觅更多美国学习日本的案例,在吾望来相较于“学习”,毋宁说是“配相符”更添贴切。例如汽车生产链的分包制度,日本的相关企业在汽车拼装过程中表现出优厚性,对此美国的汽车企业最先寻求改善与汽车零部件供答商的相关的手段,这是从日原形关企业制度中获得的启示。汽车产业是日本的强项,美国在该周围的许多环节都不敷日本。哪怕是汽车产业,美国之于日本更多的照样打压,而不是学习或者配相符。美日汽车(包括零部件)周围的贸易摩擦在1990年代进入高潮,相关细节不再赘述。

三、向日本学习?

美国不学习日本,但总有国家愿意向日本学习。

在《日本照样第一吗》这本书中,傅高义多次挑到日本的经验给东亚各国经济发展带来的促进作用。《日本第一》出版之后,让傅高义成为东亚各国的座上宾,后来傅高义本人也将其钻研的触角伸向了所谓的“东亚四幼龙”(中国台湾、中国香港、韩国和新添坡)。傅高义在该书中回忆了新添坡“建国之父”李光耀与其会谈的细节。李光耀想要学习的日本的警察制度和劳资相关模式,而这两点都是傅高义在《日本第一》一书中特意论述的题目。新添坡的邻居——马来西亚总理马哈蒂尔则是憧憬能够获得日本的投资,因此想晓畅日本的企业管理模式。

在《日本第一》成书之前,韩国、中国台湾等国家和地区已经从战后日本经济发展的轨迹中受好,将其发展定位于出口导向型经济。比较稀奇的是,由于同日本在历史题目上存在的矛盾,韩国不太宁愿批准“日本第一”云云的说法,自然更不太有韩国人会公开表彰日本,但根据傅高义的回忆,《日本第一》的韩文译本在韩国当局内部传阅,固然异国面世,但能够见得已经影响到韩国当局高层了。因此,傅高义的书已经成为“差异国家发首、一个更大型的学习日本的活动中的一片面”。

与此同时,日本也积极向国际社会推广其取得成功的经验。广为人知的“雁走发展模式”堪称日本经验的典范。1993年世界银走发布《东亚的稀奇》(EAST ASIA MIRACLE: Economic Growth and Public Policy)钻研通知,强调当局在经济发展中扮演的主要角色,日本成为正面竖立并积极推广的典型。固然在此后的十年中,因日本泡沫经济的休业而进入“失踪的十年”,但对于片面首步阶段的亚洲国家而言,照样具有学习的价值。由于对于相对落后的国家而言,其经济发展程度甚至不敷进入经济高速添永远之前的日本,也就是说这些国家与日本的差距起码在三十年以上。不论从管理、技术再到资金、人才等各个周围,日本照样是东亚国家学习的榜样。尤其是在泡沫经济休业后,日本照样保持世界经济第二的位置三十多年,足以见得其经济的强韧性。

日本自1990年代所经历的总共是否意味着日本不再是第一了呢?日本是否照样有值得学习和借鉴的地方呢?对于前者傅高义的答案一如既去,日本从来都不是厉格意义上的第一,作者也从未试图表明日本就是毫无争议的第别名,所谓的“第一”无非是本着警醒的方针,添上出版商本着出售的方针而刻意寻求的造就。对于后者,答案则是一定的。诚如他在《日本照样第一吗》中所言:“吾信任二十年前吾所描述的是正确,而且时至今日那些描述中的大片面照样正确。”

傅高义写作《日本第一》时只是把经济高速添长行为一个终局表现给读者,就过程而言他并异国做更多的追溯,而是基于社会学家的本能从家庭、社会结构的视角进走了剖析。日本在经济周围遭遇了瓶颈,但并意外味着要否定其在社会治理、官僚系统、构造模式等周围保持的领先上风。向日本学习也并非等同于一刀切地寻求GDP,但是指斥傅高义的人们并不这么认为。在《日本照样第一吗》的回答中,傅高义对这二十多年(1980-2000年)日本面临的逆境进走了全数回顾,并逆思了此前在《日本第一》一书中他尤其赞许的一些的制度,例如哺育制度、领导力不敷等题目,但这些都不敷以窒碍日本不息领跑。在傅高义望来,日本面临的挑衅中最根本的还不是制度,而是少子老龄化的题目,日本能否有效地答对少子老龄化是影响国家异日发展的关键。二十年后的今天再望日本,毫无疑问他的判定是正确的。

日本社会的少子老龄化

望过日本之后再来望中国。中国自改革盛开以来,经济高速添长了三十多年。现在GDP大约百分之六的添速固然有减缓,但活着界中照样属于高速。中国的发展在行使了日本的资本技术的同时,也参照了其经济发展的经验。现在,中国的经济跃居世界第二,并且大幅甩开同第三名日本的距离(中国GDP的总量约为日本的2.5倍),大致相等于美国GDP总量的三分之二。这一幕与1980年代的日本何曾相通?

现在,美国发首的对华贸易战硝烟不啻于三十年前美国对日本的打压。1980年代以傅高义为代外的西方学者著书立说,盛赞日本取得的不凡收获。三十多年以前,也有西方学者积极评价中国改革盛开所取得的远大收获。平心而论,不论是对日本照样中国,西方学界展现夸奖的声音是好事情,但因此自吾已足好似又走向了另一个极端。傅高义在《日本照样第一吗》一书中有云云的一段文字:“当被成功冲昏头脑后,他们会变得傲岸,许多日本人始末浏览这本书再次确认他们做得有多好,已足外国人望待他们的好奇心。”在《日本第一》面世时,曾经担任过美国驻日大使的著名日本题目行家埃德温·赖肖尔(Edwin O. Reischauer)曾有过一个很兴趣的评论:“这本书答该在美国成为必读书,在日本则该被不准出版。”

如何客不悦目正确地意识日本是摆在中国民多眼前的一大课题。日本是中国一衣带水的邻国,地理相近、文化亲缘,但吾们却鲜有学者能够像傅高义那般不悦目察的透澈。近些年中日之间面临着复杂的政治题目,在意识日本的题目也表现两极化的极端。其中,“炎捧日本”和“唱衰日本”是其中两类代外性认知。“唱衰日本”的论调会选择性过滤失踪日本的上风,而“炎捧日本”的论调则对日本面临的危境置之度外。

不能否认,经历了永远经济衰亡的日本,其企业照样保持了坚强的生命力,其民多一如既去地保持着高素质,其社会照样以高标准快节奏运转,其科教周围照样保持着年均一位诺贝尔获奖者的高效率。当日本着手处理题目时,时机将再次到来,所有国内外的民多都再次意识到日本的益处。于此同时,少子老龄化的添剧、贫富差距的拉大、哺育科研预算投入的缩短也在要挟着日本行为发达国家的地位。

对于中国而言,不论第一与否,日本都是一壁镜子,理性地认知其哺育,客不悦目地吸取其经验,也许这才是傅高义不息强调“日本第一”的初衷。(本文来自澎湃信息,更多原创资讯请下载“澎湃信息”APP)

原标题:早高FENG:消费者广告主去年App Store花费5000亿美元/三星曲面电竞显示器价格公布

原标题:为什么我加不了字幕照片还切得太慢

  编者按:为帮助投资者加深对深交所创业板改革并试点注册制的认识和理解,深交所投资者教育中心特别推出图说改革系列解读。本篇介绍上市审核类、发行承销类、交易类、持续监管类主要规则及要点,一起来了解一下吧!

原标题:广州今天,再次惊现“双彩虹”,刷屏朋友圈!

  中新经纬客户端6月16日电 据浙江省药监局消息,近日,浙江省药监局发布2020年第1期浙江省药品质量抽查检验公告。根据公告,共有48批次药品被检出不合格,涉及A股上市公司康恩贝等41家公司。

原标题:农发行大庆市分行对接服务“百大项目”51个 审批贷款19100万元